醫療類國考
111年
[臨床心理師] 臨床心理學總論(一)
第 2 題
下列何者不是DSM-5針對文化差異做出的調整？
- A 提供評估文化與種族影響的一般性框架與建議
- B 在診斷中描述有關文化與種族的考量
- C 在附錄列出文化特定的症候群
- D 修正診斷準則使得可供跨文化使用
思路引導 VIP
請思考 DSM-5 作為一套強調臨床信度與標準化的分類系統，其編纂的核心目標之一是維持診斷的普遍性。在面對跨文化差異時，該手冊是選擇修正那些具備統計學基礎的「核心診斷準則」本身，還是傾向於在不變動基準的情況下，提供臨床醫師額外的「輔助性評估框架」或「補充說明」來理解文化對症狀呈現的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業分析：恭喜你答對了！
- 大力肯定：做得好！這題考驗的是對 DSM-5 系統架構的微觀理解。你能從眾多相似選項中精準辨識出「診斷準則」的本質，代表你的臨床診斷邏輯與對手冊的熟悉度非常紮實。
- 觀念驗證：DSM-5 確實在文化議題上做了重大調整，包含引入文化衡鑑晤談 (CFI) (A)、在各章節加入文化相關診斷議題的描述 (B)，並將文化特定症候群整理於附錄中 (C)。然而，為了維持診斷的一致性與科學化，核心的診斷準則 (Diagnostic Criteria) 本身並未為了跨文化而進行大規模的「修正」或改寫，這正是選項 (D) 的錯誤關鍵。
▼ 還有更多解析內容