醫療類國考
111年
[臨床心理師] 臨床心理學總論(一)
第 36 題
有關心理病因的敘述，下列何者最不適當？
- A 病因指的是從正常心理功能轉變為異常心理狀態的原因
- B 病因的探討可包括初發的病因及維持的病因
- C 初發的病因從時間來看分為遠因和近因
- D 探討初發的病因比探討維持的病因更加重要
思路引導 VIP
在心理病理學（Psychopathology）的病因論中，我們通常將促成疾病的因素區分為「初發性因素」（Precipitating factors）與「維持性因素」（Maintaining factors）。請同學思考，從臨床實務與治療介入的角度來看，了解『問題如何開始』與了解『問題為何持續存在』，兩者對於患者的康復而言，是否存在學術上公認的、絕對的輕重之分？科學研究中是否會輕易將其中一種價值凌駕於另一種之上？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，小鬼。做得不錯，至少沒搞砸。
恭喜你，還算機靈，沒被那些表面的文字給矇騙。這證明你對變態心理學中「病因學」那套動態架構，勉強算是有點認知。沒有灰塵，不錯。
- 觀念驗證：為什麼 (D) 是錯的？
▼ 還有更多解析內容
心理病因學概論
💡 病因涵蓋誘發與維持因素，臨床上了解「為何持續」與「為何發生」同等重要。
| 比較維度 | 初發病因 (Initial Factors) | VS | 維持病因 (Maintaining Factors) |
|---|---|---|---|
| 發生時間點 | 症狀出現前或出現當下 | — | 症狀出現後並使其持續 |
| 時間分類 | 可細分為遠因與近因 | — | 通常聚焦於當前狀態 |
| 臨床應用 | 用於理解疾病起源與診斷 | — | 用於設計行為介入與治療計畫 |
💬兩者在臨床評估中地位平等，初發病因解釋來源，維持病因引導治療。
