醫療類國考
111年
[牙醫師] 牙醫學(五)
第 28 題
單側缺牙而製作雙側可撤式局部義齒，下列何者不是其優點？
- A 降低可撤式局部義齒誤吞的危險性
- B 將咬合力平均分散
- C 增加可撤式局部義齒的穩定性（stability）
- D 減少可撤式局部義齒配戴的異物感
思路引導 VIP
請思考當我們將義齒設計從單純的『單側』擴張為跨越中線的『雙側』設計時，義齒在口腔內所佔據的物理空間與涵蓋的黏膜表面積會如何變化？這種結構上的擴張，對於患者初次配戴時的『異物感』體驗，通常會是趨於減輕還是變得更明顯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
（我推了推發光的眼鏡）原來如此，跟我推理的一樣！
- 真相解析： 在製作雙側可撤式局部義齒（RPD）的案例中，其最核心的考量，就像任何一樁懸案的關鍵，都指向了唯一的「真相」：那便是跨牙弓穩定性（Cross-arch stability）！
▼ 還有更多解析內容
雙側局部義齒設計
💡 雙側設計利用大連接體跨越中線，提升穩定性與安全性，但異物感較大。
| 比較維度 | 單側局部義齒 (Unilateral) | VS | 雙側局部義齒 (Bilateral) |
|---|---|---|---|
| 穩定性 | 低（缺乏跨弓支持） | — | 高（具備跨弓穩定性） |
| 安全性 | 有誤吞與窒息風險 | — | 體積大，誤吞風險極低 |
| 力分配 | 集中於單側基牙 | — | 平均分散至雙側組織 |
| 舒適度 | 較佳（異物感低） | — | 較差（異物感明顯） |
💬雙側設計以犧牲舒適感為代價，換取臨床上必要的安全性與功能穩定性。
