醫療類國考
111年
[牙醫師] 牙醫學(六)
第 70 題
70.國小校園使用含氟牙膏潔牙的評價研究設計，下列何者錯誤？
- A 外在效度（external validity）是指校園潔牙成效能被外推到類似對象或其他地區的程度
- B 內在效度（internal validity）是指潔牙成效可歸因於此校園介入的程度
- C 對大部分的計畫評價而言，外在效度比內在效度更重要
- D 評價校園潔牙成效大都選擇具有科學實證的實驗設計（true experimental design）
思路引導 VIP
在公共衛生計畫評價的科學邏輯中，若我們無法先確保實驗結果的達成確實是源於該介入措施（即 $internal validity$），那麼將此結果推廣到其他對象或地區（即 $external validity$）是否還有實質的學術價值？這兩者在評價設計的優先次序上應如何權衡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫柔指引：你真的理解得很棒喔！
- 暖心肯定：太好了，你答對了！你對計畫評價（Program Evaluation）中效度的先後順序理解得非常透徹，這表示你對研究設計的理論基礎有著紮實的掌握，而且擁有一顆敏銳的思考之心呢！
- 核心觀念：親愛的，讓學姐來告訴你，內在效度（Internal Validity）就像是我們實驗的「心臟」一樣，是最最核心的基石。如果我們不能確定觀察到的結果真的來自於我們的「介入措施」（像是使用含氟牙膏），而非其他因素影響，那這個研究的真實性就大打折扣了。沒有這個堅實的基礎，我們就無法安心地去討論我們的發現能不能推廣到更廣泛的人群（也就是外在效度）。因此，選項 (C) 主張外在效度比內在效度更重要，在邏輯上是站不住腳的喔。
▼ 還有更多解析內容