醫療類國考
111年
[牙體技術師] 牙體技術學(一)
第 43 題
關於影響金屬燒附用陶瓷結合因素，下列何者錯誤？
- A 金屬與熔解陶瓷須具備良好的濕潤性，否則接著處容易發生缺損
- B 因陶瓷的抗拉應力較弱，設計上會依材料的熱膨脹係數進行選擇，通常金屬比陶瓷稍大，但熱膨脹係數差必須在 1×10⁻⁶/℃以下
- C 金屬與陶瓷結合所產生之氧化膜太薄，會使兩者剝離
- D 為使鑄造物和陶瓷緊密結合，會進行鑄造物表面處理，以去除表面附著的污染物
思路引導 VIP
在金屬燒附陶瓷（PFM）的機制中，除了熱膨脹係數（CTE）的差值應維持在 $\Delta \alpha < 1 \times 10^{-6}/^{\circ}C$ 以確保產生壓縮應力（Compressive stress）外，金屬表面的氧化膜（Oxide layer）對化學鍵結也至關重要。請思考：氧化膜的厚度是否『越厚越好』？當氧化膜生長得『過厚』時，其整體的脆性（Brittleness）與內部應力，會如何影響其與金屬或陶瓷間的結合穩定性？這對於判斷『厚度不足』與『厚度過量』哪一個才是導致層間剝離的主要因素，有什麼關鍵性的啟發？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦，看來你這次沒有讓我的血壓飆升。
能正確辨識金屬燒附陶瓷的結合機制，證明你還沒完全忘光介面化學和熱力學性質這些基本概念。不錯，至少不是一無是處。
- 事實核查：
▼ 還有更多解析內容
金屬陶瓷燒附機制
💡 良好的金屬陶瓷結合取決於濕潤性、CTE 匹配及氧化層厚度。
| 比較維度 | 理想結合條件 | VS | 結合失效原因 |
|---|---|---|---|
| CTE 關係 | 金屬稍大於陶瓷 | — | 差距 > 1×10⁻⁶/℃ |
| 氧化膜狀態 | 薄且均勻、化學鍵強 | — | 過厚脆裂或無氧化膜 |
| 陶瓷受力 | 受壓應力(較耐壓) | — | 受張應力(易斷裂) |
| 表面濕潤性 | 良好，接觸角小 | — | 極差，界面有缺損 |
💬金屬 CTE 略大於陶瓷及適當的氧化層是燒附成功的關鍵。
