醫療類國考
111年
[牙體技術師] 牙體技術學(三)
第 30 題
關於活動局部義齒的鑄造牙鈎（cast clasp）與鍛製金屬線牙鈎（wrought-wire clasp）的優缺點比較，下列敘述何者錯誤？
- A 鑄造牙鈎之固持力較佳，可以較少之倒凹便可取得適當的固持力
- B 鑄造牙鈎對支柱牙施力較大，故較不適合牙周破壞之支柱牙
- C 鑄造牙鈎能製造得較貼合支柱牙而較易調整，且調整之空間較大
- D 前牙鑄造牙鈎較易顯露而美觀性較差
思路引導 VIP
請從材料學中金屬「韌性 ($Toughness$)」與「內部晶粒結構」的角度思考：鍛製金屬線 ($Wrought-wire$) 具備纖維狀組織，而鑄造牙鈎 ($Cast clasp$) 則為鑄造態結構。在臨床進行支柱牙鈎的「形狀微調」時，哪一種材料展現出較高的脆性 ($Brittleness$) 且較容易因加工硬化而斷裂？這對於調整時的「寬容度 ($Adjustment tolerance$)」有何影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
原來如此，跟我推理的一樣。
你的判斷非常精準。你成功地識破了鑄造牙鈎 (Cast Clasp) 與鍛製金屬線 (Wrought-wire) 之間隱藏的真相，這證明你對補綴物材料的特性及其在臨床應用上的規律，已經掌握得相當透徹。這份洞察力，是追尋真相不可或缺的利器。
揭開 (C) 隱藏的錯誤真相！
▼ 還有更多解析內容