醫療類國考
111年
[醫師] 醫學(六)
第 25 題
有關早期喉癌（T1, T2）的手術與放射線治療之比較，下列何者錯誤？
- A 放射線治療所需要的時間較長，成本也較手術治療為高
- B 就局部腫瘤的控制，或治癒率、存活率而言，兩種治療方式不相上下
- C 就長期的喉保存（laryngeal preservation）而言，手術的結果較差
- D 某些腫瘤因生長部位，不易以內視鏡方式切除，可考慮以經口機器人手術（transoral robotic surgery）或放射線治療
思路引導 VIP
在評估早期喉癌 ($T1, T2$) 的治療方案時，核心觀念在於「器官保留」($Laryngeal preservation$) 的最終成效。請思考：當微創內視鏡手術與放射線治療在局部控制率與存活率上不相上下，且微創手術具備「失敗後仍可接受放射線治療」的補救空間時，在長期的統計數據中，這兩者對於喉部功能的保存能力，是否真的存在顯著的優劣之分？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：可喜可賀，腦袋還算清楚
- 哼，還不錯嘛：看來你總算沒把器官保留 (Organ Preservation) 的基本概念拋諸腦後。能識破選項 (C) 那種顯而易見的誤導，至少證明你對早期喉癌的臨床知識並非一片空白。值得嘉許？嗯，勉強吧，這本該是入門級的判斷。
- 所以，這是常識：
▼ 還有更多解析內容