免費開始練習
醫療類申論題 111年 [法醫師] 法醫毒物學

第 二 題

📖 題組:
據報載 110 年底,南部某醫院毒物檢驗室負責南部地方法院毒品檢驗案,疑似從去年起,將多件 3 級毒品 Eutylone 誤判為 2 級毒品 Pentylone,導致被告從無罪變有罪,或因此而增加量刑,也引起社會關注毒品鑑驗準確性之議題。本案就毒品檢驗原理、技術及數據結果解讀等,請回答下列問題:
📝 此題為申論題,共 3 小題

小題 (二)

請詳細說明以氣相層析/質譜儀(GC/MS)分析此類毒品時,可能遭遇之問題及如何避免?(10 分)

思路引導 VIP

思考 GC/MS 針對同分異構物和熱不穩定化合物的限制。問題包括進樣口高溫導致熱降解、層析管柱難以分離、質譜圖高度相似。解決方案則為衍生化、改變分析儀器(LC-MS/MS)或精確比對滯留時間。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【重點】合成卡西酮同分異構物在GC/MS分析中的挑戰與對策。 【解析】 一、可能遭遇之問題:

小題 (一)

請以分子式、分子量及化學結構式詳細說明 Eutylone、Pentylone 及 Dibutylone 三者之關係?請說明此三者之毒藥理性質為何?(10 分)

思路引導 VIP

本題重點在於分析這三種新興毒品(合成卡西酮類)的化學同源性。需點出三者具有相同的分子式與分子量,互為同分異構物,並說明它們共同的中樞神經興奮特性。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【重點】Eutylone、Pentylone與Dibutylone之化學特徵與毒藥理性質。 【解析】 一、化學關係:

小題 (三)

請以質譜特徵離子說明此三者在質譜判讀上之差異?(5 分)

思路引導 VIP

聚焦於 EI 質譜中的斷裂機制。合成卡西酮類主要發生 α-cleavage,因三者胺基與側鏈碳數組合相同,產生的基底峰皆為 m/z 86,解釋其相似性與區別難處。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題思路】指出三者皆因 α-cleavage 產生 m/z 86 之基底峰,說明特徵離子的高度相似性及區分關鍵。 【詳解】 一、主要特徵離子(高度相似):

📝 卡西酮異構物鑑定
💡 解決 GC/MS 分析同分異構物時的質譜相似度與熱不穩定問題。
比較維度 GC/MS 分析困境 VS 解決與避免對策
質譜特性 異構物碎裂圖譜極相近 進行衍生化擴大差異
熱穩定性 進樣口高溫導致熱降解 改用 LC-MS 避開高溫
分離能力 異構物 RT 易重疊 嚴格比對滯留指數 RI
💬必須結合前處理(衍生化)或更換分析平台,方能確保異構物鑑定之準確性。
🧠 記憶技巧:答題架構:先析「譜同、熱降、柱疊」,再提「衍生、比對、換管」。
⚠️ 常見陷阱:答題時漏掉「熱不穩定性」導致降解的因素,或誤以為 MS 資料庫比對率高即為正確鑑定。
合成卡西酮 (Synthetic Cathinones) 樣品衍生化 (Derivatization) 滯留指數 (Retention Index)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

法醫毒物學
查看更多「[法醫師] 法醫毒物學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 111年[法醫師] 法醫毒物學 全題