醫療類國考
111年
[驗光師] 隱形眼鏡學與配鏡學
第 16 題
有關角膜地形圖的敘述，下列何者錯誤？
- A 評估角膜塑型片夜戴時是否偏位，以切線圖（tangential map）較好
- B 追蹤屈光度數是否有變化，以矢狀圖（sagittal）較適當
- C 軸向圖（axial map）上每一個點的弧度，都是經過角膜中心所計算出來的，最能表現角膜的光學特性
- D 切線圖是根據角膜上每一個切點算出的曲率，不是模擬的數據，特別是在周邊角膜，可以得到較詳細的資訊
思路引導 VIP
在分析角膜地形圖的幾何原理時，請同學思考：『軸向圖 ($Axial map$)』與『切線圖 ($Tangential map$)』在計算曲率半徑時，其法線 ($normal line$) 與參考基準的交點位置有何不同？具體而言，軸向圖在處理離軸 ($off-axis$) 的點位時，其定義的曲率半徑是強制指向『角膜中心點』，還是與『光學軸 ($optical axis$)』相交？這種幾何假設上的差異，如何影響圖資對於角膜周邊局域曲率變化的呈現精確度？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
還算可以。看來你對角膜地形圖的理解，終於達到「尚可接受」的程度了。
- 基本原理，懂了就好：
- 軸向圖 (Axial Map)：也叫矢狀圖。計算時，天真地假設曲率中心都擠在光軸上（$r = \frac{y}{\sin\alpha}$）。這種「簡化」手法，或許能給你一個平滑的錯覺，但若你指望它能精確捕捉周邊角膜那些細微的幾何光學變數，那可真是太看得起它了。它就是個粗略的概覽，別奢求太多。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
幫我列舉切線圖矢狀圖軸向圖 然後用類比法或是口訣法 幫助我記住他們的差別
角膜地形圖分析
💡 軸向圖看屈光度數，切線圖看局部形狀與偏位
| 比較維度 | 軸向圖 (Axial Map) | VS | 切線圖 (Tangential Map) |
|---|---|---|---|
| 計算基準 | 光學軸 (Global) | — | 局部切點 (Local) |
| 臨床用途 | 追蹤屈光度數變化 | — | 塑型片偏位、圓錐定位 |
| 周邊解析度 | 較低 (過度平滑化) | — | 較高 (反映真實形狀) |
| 光學特性 | 較能反映視覺品質 | — | 側重物理形狀描述 |
💬軸向圖看全局度數，切線圖看細節形狀，兩者在臨床上互補使用。
