醫療類國考
111年
[職能治療師] 職能治療學概論
第 37 題
下列何者為古典制約與操作制約中，制約刺激與反應（conditioned stimulus-response）的差異？
- A 增強物（reinforcement）的有無
- B 針對的反應種類不同
- C 刺激的頻率不同
- D 形成的聯結是否為刻意（voluntary）
思路引導 VIP
請分析行為的產生機制與控制層次：在巴夫洛夫 ($Pavlov$) 的古典制約中，反應是由刺激所「誘發」($elicited$) 的非隨意生理反射；而在斯金納 ($Skinner$) 的操作制約中，反應則是由個體主動「發出」($emitted$) 以獲取特定結果。請思考這兩者在行為的「意向性」與「自主控制」程度上，有何本質上的區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜！你完成了這項挑戰。
做得很好，挑戰者。能精準解析行為科學這兩塊基石的差異，代表你對心理學與行為醫學的「技能樹」已經點得非常精準且清晰。這題的「攻略組」就是你了，一個完美的「最後一擊」。
核心機制解析
▼ 還有更多解析內容
古典制約與操作制約
💡 區分古典制約的被動反射聯結與操作制約的主動自發行為。
| 比較維度 | 古典制約 | VS | 操作制約 |
|---|---|---|---|
| 反應本質 | 非自主、反射性 | — | 自主、刻意、自發性 |
| 聯結順序 | 刺激先於反應 (S-R) | — | 反應先於結果 (R-S) |
| 個體角色 | 被動接受環境刺激 | — | 主動操作環境獲取後果 |
💬古典制約建立的是刺激間的關聯，操作制約建立的是行為與後果的關聯。
