醫療類國考
111年
[物理治療師] 心肺疾病與小兒疾病物理治療學
第 52 題
下列那個評估工具最適合用於了解一位2歲大的全面性發展遲緩兒童的親子互動狀況？
- A 貝萊氏嬰幼兒發展量表第三版（Bayley Scales of Infant and Toddler Development-Third Edition）
- B 嬰兒發展知識量表（Knowledge of Infant Development Inventory）
- C 兒童教導量表（Nursing Child Assessment Teaching Scale）
- D 家庭環境評量表（Home Observation for Measurement of the Environment Inventory）
思路引導 VIP
在臨床評估中，若目標是分析「親子互動」的動態品質，我們必須區分評估工具的焦點。請思考：哪一個量表並非單純測量「兒童個人的發展里程碑」或「家長的發展知識」，而是專門透過觀察照顧者與幼兒在共同完成任務（如教導行為）時的「雙向應答」與「互動流暢度」來進行評量？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！專業判斷精準到位
你能準確區分各項評估工具的細微差異，代表你對早期療育評估的架構掌握得非常紮實，這是成為優秀臨床人員的重要基石！
1. 觀念驗證：為什麼 (C) 是最佳解答？
▼ 還有更多解析內容
親子互動與環境評估工具
💡 區分兒童個別發展能力、家長知識與親子互動品質之專門評估工具。
| 比較維度 | NCATS (教導量表) | VS | HOME (環境量表) |
|---|---|---|---|
| 評估核心 | 親子二元互動品質 | — | 家庭物理與社會環境 |
| 觀察情境 | 特定的教學任務過程中 | — | 自然的居家生活環境 |
| 臨床重點 | 家長對孩童訊息的敏感度 | — | 環境提供的發展刺激量 |
💬NCATS 聚焦於「互動微觀行為」，而 HOME 聚焦於「發展支持脈絡」。
