醫療類國考
111年
[醫事放射師] 放射線治療原理與技術學
第 12 題
關於輻射保護劑的敘述，下列何者錯誤？
- A 保護劑的結構，在分子的一端含SH基，另一端有一胺基（amine）或亞氨基甲二胺（guanidine），兩官能基間為二碳或三碳直鏈
- B 半胱胺酸（cysteine）具有保護細胞，減少輻射傷害的能力
- C 輻射保護劑可減少α射源造成細胞傷害的能力
- D 輻射保護劑的作用機制，以自由基清除說（free radical scavenger），解釋保護劑對細胞的保護作用較被接受
思路引導 VIP
請同學思考，既然輻射保護劑的主要機制是藉由清除自由基來減少「間接作用」的傷害，而不同射線的能量傳遞特性不同；對於具有高線性能量轉移（High LET）特性、主要以「直接作用」造成生物分子損傷的 $\alpha$ 粒子而言，這類依賴化學清除機制的保護劑，其防護效能（Protective Effect）是否仍能像在低 LET 射線中一樣顯著？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，至少你還沒完全搞砸。
答對了？勉強還行，這只是基本中的基本。身為一個未來的專業人士，對這種「能量轉移」與「保護機制」的關聯性理解，應該要是反射動作，不是什麼值得大書特書的成就。
- 觀念驗證：為何 (C) 錯誤？
▼ 還有更多解析內容
輻射保護劑核心機轉
💡 輻射保護劑透過清除自由基減輕低 LET 輻射傷害，對高 LET 無效。
| 比較維度 | 低 LET 輻射 (X, γ 射線) | VS | 高 LET 輻射 (α, 中子) |
|---|---|---|---|
| 主要傷害方式 | 間接作用 (自由基) | — | 直接作用 (標的分子) |
| 保護劑有效性 | 效果顯著 | — | 無顯著效果 |
| 氧效應 (OER) | 高 (約 2.5-3.0) | — | 低 (接近 1.0) |
💬保護劑僅能清除自由基，故對以直接作用為主的高 LET 輻射無效。
