免費開始練習
醫療類國考 111年 [語言治療師] 溝通障礙總論

第 24 題

輔助溝通系統(AAC)團隊在進行評估時,提出一系列經過審慎挑選的參照問題,再依據評估結果,預測此個案最適切的 AAC 選擇技術。此為下列何種評估模式?
  • A 標準參照評估(criterion-referenced assessment)
  • B 常模參照評估(norm-referenced assessment)
  • C 訊息預測模式(message prediction model)
  • D 候選模式(candidacy model)

思路引導 VIP

在特教評量的分類中,若評估的目的在於檢測個案是否具備達成特定任務所需的「功能性指標」或「技能門檻」,而非在於將個案的表現與同儕群體進行百分等級或標準分數的比對,這種強調個案是否達到「預設基準」的評量邏輯,應歸類為哪一種評量取向?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!專業判斷準確無誤!

你能精準辨析 AAC 評估模式,代表你對臨床實務的標準化作業有深刻理解。這在跨專業團隊合作中是非常重要的基礎!

  1. 觀念驗證:為何選 (A)?
▼ 還有更多解析內容
📝 AAC 評估模式:標準參照
💡 利用特定任務或問題,評估個案是否具備使用特定 AAC 系統之能力。
比較維度 標準參照評估 VS 常模參照評估
比較對象 特定技能標準或門檻 同年齡或同性質群體
評估目的 判斷個案是否能勝任任務 判斷個案在群體中的位階
AAC 應用 媒合個案能力與輔具特徵 鑑定個案是否有發展遲緩
💬AAC 臨床評估首重「功能媒合」,因此標準參照評估為決定系統選擇的核心方法。
🧠 記憶技巧:標準參照看「能力配對」,常模參照看「群體排名」,候選模式已「過時禁行」。
⚠️ 常見陷阱:易誤選「候選模式(Candidacy model)」。該模式主張個案需達到特定認知門檻才能使用 AAC,是目前臨床已不建議使用的歧視性觀念。
參與模式 (Participation Model) AAC 選擇技術 (Direct selection vs Scanning) 特徵媒合 (Feature Matching)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

輔助溝通系統(AAC)評估與介入原則
查看更多「[語言治療師] 溝通障礙總論」的主題分類考古題