醫療類國考
111年
[社會工作師] 社會工作研究方法
第 26 題
「可信賴度」是經常被用來評鑑質性研究的嚴謹度，關於提升可信賴度的策略，下列何者正確？
- A 同儕討論與支持
- B 良好的訪談情境
- C 增加樣本數
- D 增加樣本代表性
思路引導 VIP
在質性研究的嚴謹度（Trustworthiness）架構中，為了確保研究發現的客觀性與詮釋的深度，研究者應如何透過與『外部專業人員』的互動來檢視其主觀偏見，而這種強調透過『外部觀點』進行對話與辯證的過程，與量化研究中追求『統計樣本量』的邏輯有何本質上的差異？
質性研究嚴謹度
💡 質性研究以可信賴度評估研究嚴謹性，取代量化的信效度。
| 比較維度 | 量化研究指標 | VS | 質性研究指標 |
|---|---|---|---|
| 真實值 | 內部效度 | — | 公信力 (Credibility) |
| 適用性 | 外部效度 (概括化) | — | 可轉移性 (Transferability) |
| 一致性 | 信度 | — | 可依賴性 (Dependability) |
| 中立性 | 客觀性 | — | 確認性 (Confirmability) |
💬質性研究核心在於透過主觀經驗的深度詮釋達成研究的嚴謹性。
