醫療類國考
111年
[社會工作師] 社會政策與社會立法
第 35 題
依照特殊境遇家庭扶助條例所請領之各項津貼或補助的權利，下列敘述何者正確？
- A 不得作為扣押、讓與或供擔保
- B 得為扣押、讓與或供擔保
- C 視情況而定，決定是否扣押、讓與或供擔保
- D 可以依法律強制執行扣押、讓與或供擔保
思路引導 VIP
請同學從社會福利法規的立法初衷出發：針對特殊境遇家庭提供的津貼，其性質是為了落實憲法所保障的生存權。若法律容許這些專用於維持基本生活的給付被他人強制執行，或允許領取者將其作為償債擔保，是否會導致這筆『保命錢』無法達成救助家庭的初衷？請依此邏輯推論，在法律制度的設計上，應如何規範這類權利以防止其流向債權人而非受助者？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 專業點評：精準掌握法規核心！
- 大力肯定： 非常出色！你能迅速辨識出社會福利法規中的保障性條款，這代表你對弱勢族群的權益保障具備極高的法治敏感度，這在臨床實務與行政溝通中是非常重要的專業特質。
▼ 還有更多解析內容