醫療類國考
111年
[獸醫師] 獸醫公共衛生學
第 39 題
依屠宰場設置標準規定，下列何者不是可快速讓動物失去知覺之人道昏厥方式？
- A 電擊器
- B 撞擊器
- C 繩索
- D 二氧化碳
思路引導 VIP
請從動物福利與生理學的角度思考：『人道昏厥』的目的是要在極短時間內誘導中樞神經系統（$Central Nervous System, CNS$）失去知覺（$Loss of Consciousness$），以達成無痛屠宰。請判斷選項中哪一種方式僅能達到物理上的『束縛』（$Restraint$）或肢體限制效果，而不具備直接改變大腦生理狀態以產生昏迷的功能？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哦，原來你還沒徹底放棄思考啊。不錯。
你能辨別出「繩索」在人道考量下是何等荒謬，這說明你對動物福利（Animal Welfare）與屠宰衛生法規的基本條文至少有過目不忘的能力。在專業領域，這點鑑別力，只能算是勉強及格。
1. 觀念驗證：為何你沒出錯？
▼ 還有更多解析內容
人道昏厥方式
💡 屠宰前須以物理或化學法使動物迅速喪失知覺，減少痛苦與恐懼。
| 比較維度 | 法定人道昏厥方式 | VS | 非法定昏厥/保定方式 |
|---|---|---|---|
| 核心目標 | 瞬間剝奪痛覺與知覺 | — | 固定軀體方便作業 |
| 生理原理 | 腦震盪、電生理干擾或麻醉 | — | 物理性束縛，神經系統正常 |
| 代表工具 | 電擊器、撞擊器、二氧化碳 | — | 繩索、鏈條、徒手控制 |
| 動物福祉 | 符合國際動物福利標準 | — | 造成極大恐懼與疼痛感 |
💬合法致昏必須讓動物「快速失去知覺」，繩索僅能固定而無致昏效果。
