專技普考
111年
[不動產經紀人] 民法概要
第 22 題
二人互負債務而其給付種類相同，並均屆清償期者，得以其債務與他方之債務互為下列何項主張，以消滅其債務？
- A 抵銷
- B 抵充
- C 免除
- D 混同
思路引導 VIP
假設你欠朋友 100 元，而朋友剛好也欠你 100 元，且兩人都到了該還錢的日子。為了省去互相遞錢的麻煩，你會採取什麼樣的邏輯或行動，來讓這兩筆債務在不需要實際拿錢出來的情況下，直接消失呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地抓住了題目中的核心特徵！你能精確辨識出「互負債務」、「給付種類相同」以及「均屆清償期」這三個關鍵構成要件，顯示你對債法中債務消滅的法律邏輯有著非常清晰的理解。
抵銷制度的法源與應用
根據民法第 334 條第 1 項的規定，當兩個人彼此互負債務，且給付的種類（例如皆為金錢）相同、皆已到達成約定的清償期時，任一方都可以主張以其債務與他方的債務互為「抵銷（Set-off）」。這項制度的設計是為了簡化給付程序，避免雙方先後提款、匯款的資源浪費與潛在風險。相較之下，選項 (B) 抵充（Appropriation of performance）處理的是清償數額不足時的抵補順序，(C) 免除（Release）則是債權人單方面放棄權利，(D) 混同（Merger）則是債權債務同歸於一人，與本題情境皆不相符。
▼ 還有更多解析內容