專技普考
111年
[記帳士] 記帳相關法規概要
第 19 題
在行政程序法中，有關行政處分之「撤銷」與「廢止」之差異，下列何者錯誤？
- A 行政處分經廢止後，原則上自廢止時起，失其效力
- B 得撤銷之行政處分，一旦宣告撤銷，該處分溯及既往失其效力
- C 受益人未履行行政處分所附之負擔者，其廢止得溯及既往失其效力
- D 撤銷針對合法之行政處分，廢止針對違法之行政處分
思路引導 VIP
請試著思考：如果政府發給某人的執照在「一開始申請時」就造假，跟執照發出後「因為事後違反規定」而被收回，這兩種情況對法律秩序的影響有何不同？你會如何區分這兩種糾正行為的稱呼？
行政處分之撤銷與廢止
💡 依處分「是否合法」決定適用撤銷或廢止，並影響失效時間。
| 比較維度 | 撤銷 (Revocation) | VS | 廢止 (Abolition) |
|---|---|---|---|
| 處分性質 | 違法之行政處分 | — | 合法之行政處分 |
| 效力時點 | 原則溯及既往失效 | — | 原則向後失效 |
| 法源依據 | 行審法第 117 條 | — | 行審法第 123 條 |
| 例外狀況 | 為維護公益得另定失效日 | — | 受益人未履行負擔得溯及 |
💬撤銷是為了「撥亂反正」（糾錯），廢止是為了「隨時應變」（改弦易轍）。
