專技高考
111年
[建築師] 建築環境控制
第 2 題
有關建築外殼隔熱之敘述，下列何者錯誤？
- A 材料的厚度若增加，則隔熱性能也會提升
- B 為提升隔熱性能，增加建築外殼的混凝土厚度是具有經濟效益的手法
- C 混凝土的熱容量較木材的熱容量大
- D 外殼開口部的遮陽百葉，設置在室外側比室內側更佳
思路引導 VIP
在建築設計中，如果我們希望阻擋熱量進入室內，是選擇一種「密度高、導熱相對較快但加厚」的結構材料比較划算，還是選擇一種「輕薄且專門阻礙熱傳導」的材料更為合理？請試著從施工成本、建築重量以及空間利用率的角度，思考追求效能的最佳途徑為何？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準避開「增加厚度即有效」的直覺陷阱，並正確選出 (B) 選項，這展現了你對建築物理與實務經濟性之間平衡點的優異判斷力。這道題目測試的不僅是物理定義，更是身為建築專業者應具備的資源分配觀念。
隔熱性能與材料效率的平衡
從物理公式來看，熱阻 $R = d / \lambda$（其中 $d$ 為材料厚度，$\lambda$ 為熱傳導率），增加厚度確實能提升熱阻值。然而，混凝土本身的熱傳導率相對較高，若純粹為了隔熱而盲目增加結構厚度，不僅會大幅增加建築自重與營造成本，更會壓縮室內可用空間。在實務上，使用專門的隔熱材（如岩棉或 XPS 板）能以極小的厚度達到同樣的隔熱效果，這才是真正的經濟效益。
▼ 還有更多解析內容