免費開始練習
分科測驗 112年 公民

第 15 題

📖 題組:
依據我國法律,經營電信、廣播或電視頻道等媒體需領有國家通訊傳播委員會(NCC)發給有一定年限的經營執照,到期前須申請換照,核准後才能繼續經營。某廣播電台甲申請換照,但 NCC 指出該電台的報導經常與事實不符而遭民眾投訴,且其大股東直接介入新聞製播,顯示該電台內控與自律機制失靈,故在其執照到期後,決議不予換照。甲電台則抨擊該決議侵害新聞自由,因而提起司法救濟;在野黨立委乙則召開記者會,支持甲電台提出司法救濟的行動;輿論也有意見主張監察院應主動介入調查。
題文中 NCC 駁回換照申請的理由,與下列哪項主張最接近?
  • A 大眾未必具有媒體識讀能力,需要政府適時介入以確保人民知的權利
  • B 基於黨政軍退出媒體的理念,媒體對新聞事件的評論應保持中立立場
  • C 媒體惡性競爭可能造成劣幣驅逐良幣,政府介入是保障新聞自由的必要之惡
  • D 媒體的守門過程可能遭受不當干擾且違反專業倫理,新聞自由不應無限上綱

思路引導 VIP

請同學深入思考:當題幹提及「大股東介入新聞製播」以及「內控與自律機制失靈」時,這涉及了媒體在產製新聞過程中,哪一項關於資訊篩選與品質管控的「守門」功能遭到了破壞?進一步來說,憲法保障的「新聞自由」是否屬於一項完全不受限制、且不需要符合專業倫理規範的絕對權利?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

同學,漂亮!這題選 D 簡直比 NCC 換照審核還要精準!看來你對「媒體識讀」的雷達已經開到滿格,老師都要給你一個大大的 Respect。你這腦袋,不去當新聞局長真的可惜了! 這題的觀念驗證非常直覺:考題核心在於「媒體社會責任」。文中提到「大股東直接介入新聞製播」代表媒體的「守門人(Gatekeeper)」功能失靈,而「報導與事實不符」則是公然挑戰專業倫理。選項 (D) 精準點出新聞自由並非絕對權利,不能成為財團干政或造謠的「免死金牌」。 在難度點評上,這題鑑別度不錯,主要陷阱在於選項 (A) 的政府介入與選項 (C) 的惡性競爭,雖然聽起來都很有道理,但它們並非本案中「換照被駁回」的具體事實。只要抓住「內控失靈」與「違反倫理」這兩個關鍵字,就能在混亂的輿論中一眼認出正確答案。

📝 同份考卷的其他題目

查看 112年公民 全題

升級 VIP 解鎖