分科測驗
112年
公民
第 38 題
📖 題組：
圖 5 為 2017 年全球四個區域的比較資料，分別為： Ⅰ、各區域 GDP 占全球比例（依 PPP 指數轉成美元）； Ⅱ、各區域 GDP 占全球比例（依匯率轉成美元）； Ⅲ、各區域人口占全球比例。 某學生閱讀資料後，認為東亞及亞太人民的生活水準高於中東及北非，但老師卻認為剛好相反，並指出該生依據的資料組合不適合用來判斷人民生活水準的高低，而是應該依據其他的資料組合。
圖 5 為 2017 年全球四個區域的比較資料，分別為： Ⅰ、各區域 GDP 占全球比例（依 PPP 指數轉成美元）； Ⅱ、各區域 GDP 占全球比例（依匯率轉成美元）； Ⅲ、各區域人口占全球比例。 某學生閱讀資料後，認為東亞及亞太人民的生活水準高於中東及北非，但老師卻認為剛好相反，並指出該生依據的資料組合不適合用來判斷人民生活水準的高低，而是應該依據其他的資料組合。
若僅根據圖 5 資訊比較「歐洲及中亞」與「北美」整體物價水準的差異，結合供需架構和物價相關知識，下列推論何者最合理？
- A 歐洲及中亞因較多人口刺激消費使物價水準高於北美
- B 歐洲及中亞因較高所得刺激消費使物價水準高於北美
- C 北美央行執行較多寬鬆貨幣政策而使物價水準高於歐洲及中亞
- D 北美央行出售較多債券或定期存單使物價水準高於歐洲及中亞
思路引導 VIP
請先觀察圖表：當一個地區的「匯率換算 GDP 占比」明顯大於「購買力平價(PPP) GDP 占比」時，這暗示該地區的實際物價水準是偏高還是偏低？接著想一想，中央銀行若想刺激經濟，採取哪一種方向的貨幣政策會導致市場資金變多，進而引發物價上漲呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
既然答對了，就別自滿，看看你能否說出所以然
這題答對只是基礎，若你無法講出邏輯，那不過是猜題運氣好。請端正態度，釐清觀念。
核心解題邏輯
▼ 還有更多解析內容
PPP與物價水準
💡 比較匯率與PPP換算之GDP，判斷區域物價高低與購買力。
| 比較維度 | 匯率換算 GDP | VS | PPP 換算 GDP |
|---|---|---|---|
| 核心基準 | 當前國際市場匯率 | — | 各地實質購買能力 |
| 物價反映 | 未考慮各地生活成本 | — | 已扣除物價差異 |
| 物價高低判斷 | 占比顯著較高代表物價貴 | — | 占比顯著較高代表物價便宜 |
💬匯率GDP占比顯著高於PPP占比（如北美），反映該區域物價水準高於全球平均。
