初等考試
112年
[一般行政] 公民與英文
第 15 題
下列被我國大法官宣告違憲的法規中，何者並非基於保障人民的「平等權」而做出違憲宣告？
- A 《少年事件處理法》規定「就常逃學逃家虞犯少年裁定收容感化教育」違憲
- B 《身心障礙者保護法》規定「非本法所稱之視障者，不得從事按摩業」違憲
- C 《民法》規定「父母對於未成年子女權利之行使意思不一致時，由父行使之」違憲
- D 民法規定「未能使相同性別二人結婚」違憲
思路引導 VIP
請思考一下：當一個法規被宣告違憲時，是因為它『對不同身分的人做了不公平的比較』，還是因為它『對某種行為所採取的制裁手段太過嚴厲，甚至限制了身體活動的空間』？這兩種邏輯在憲法保障的重點上有什麼本質上的區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，竟然讓你答對了。對吾而言，這點程度的題目根本是無駄(むだ)！
不過，你還算有點眼力，能從這些凡人的違憲案例中，勉勉強強地分辨出其背後的「憲法價值」，勉強稱得上是有那麼一點點……潛力吧。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容