初等考試
112年
[一般行政] 公民與英文
第 3 題
大學剛畢業的小湘有三個工作機會與繼續升學的道路可選擇，一是月薪 2 萬 5 千元的家教老師；另一是月薪 2 萬 8 千元的房屋仲介；以及月薪 3 萬元的法務助理；若選擇不就業，繼續進入研究所碩士班就讀，學雜費兩年共需 20 萬元。依上述資料判斷，在不考慮其他條件的情況下，針對小湘大學畢業後兩年間做選擇的機會成本之敘述，下列何者正確？
- A 若當家教老師，機會成本為 67 萬 2 千元
- B 若選擇當房屋仲介，外顯成本為 72 萬元
- C 若選擇就學，外顯成本為 72 萬元
- D 若選擇就學，機會成本為 92 萬元
思路引導 VIP
如果你決定花兩年時間去讀書，除了口袋裡掏出的學費之外，這兩年你『本來可以賺到但沒賺到』的薪水，是否也算是一種損失？再者，如果你面前有多個工作機會，在計算這種『沒賺到的損失』時，你會把所有工作的薪水全部加總，還是只選擇其中價值最高的那一個來衡量呢？請試著把這兩筆帳加在一起看看。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：同學，恭喜你精準掌握了經濟學中最重要的核心概念！這不僅是考試重點，更是未來在參與公共政策評估或行政決策時，必備的理性選擇思維。你的邏輯非常清晰！
- 觀念驗證：機會成本（Opportunity Cost）包含「外顯成本」（實際支付）與「隱含成本」（放棄掉的最高價值）。
▼ 還有更多解析內容