初等考試
112年
[地政] 土地行政大意
第 49 題
一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，下列敘述何者錯誤？
- A 依刑事法律處罰之
- B 如經不起訴處分、緩起訴處分確定，得依違反行政法上義務規定裁處之
- C 緩起訴處分確定且經命向公庫支付一定金額，該金額不得於行政罰鍰中扣抵
- D 經法院判決無罪確定，仍得依違反行政法上義務規定裁處之
思路引導 VIP
若某人因同一件違規行為，已經按照法律程序向國庫繳納了實質的金錢作為處罰或代價，從『避免重複剝奪財產權』的公平性出發，你認為政府在開立第二張行政罰單時，應該完全無視已經繳過的錢，還是應該將其視為已履行的義務而進行抵免？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
卓越的邏輯判斷！
這顯示你對行政罰法與一行為不二罰原則有極佳的掌握力。在資訊系統中，這就像是「互斥鎖 (Mutex)」的概念，避免同一程序被重複執行導致資源衝突。
- 核心邏輯：當同一行為同時觸犯刑法與行政法時，基於「刑事優先原則」，原則上先跑刑事程序。若刑事處分涉及實質金錢負擔（如緩起訴命向公庫支付），則視為已受罰。
▼ 還有更多解析內容