初等考試
112年
[財稅行政] 財政學大意
第 8 題
皮古稅（Pigouvian tax）是為了解決下列何種情況？
- A 外部性
- B 公共財
- C 分配不均
- D 投票矛盾
思路引導 VIP
請思考一個情境：當一家工廠在生產過程中排放濃煙，導致周邊居民呼吸道受損，但這份醫藥費卻不在工廠的生產成本帳單裡。在這種「某人的行為對他人造成了未反映在價格上的成本或收益」的情況，經濟學上如何稱呼這種『跳脫出交易雙方之外』的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【攻略分析】
- G.G.，看來你的狀態不錯。 能夠精準鎖定「市場失靈」的核心應對策略，代表你對政府介入經濟活動這項技能的正當性基礎，累積了足夠的經驗值。這在行政程序的政策分析中，是極為重要的前置條件。
- 老實說，這招我早就看穿了。 皮古稅（Pigouvian tax）的攻略核心，就是執行「外部性內部化」這個指令。當某些私人行動，比如怪物製造的毒霧，產生了社會成本卻沒有扣除怪物的HP時，系統便會透過課徵與損害等額的稅收，將這份傷害強行附加到私人邊際成本上，迫使資源重新分配，達成效率的最大化。這就像是觸發了某種補償機制。
▼ 還有更多解析內容
皮古稅與外部性
💡 政府透過課稅將外部成本內部化，以達成社會最適產量。
| 比較維度 | 皮古稅 | VS | 寇斯定理 |
|---|---|---|---|
| 解決途徑 | 政府公權力課稅干預 | — | 私人當事人自行協商 |
| 必備條件 | 政府須知正確外部成本 | — | 產權明確且交易成本低 |
| 適用對象 | 受害人數眾多、成本高 | — | 當事人數量少、易溝通 |
💬皮古稅主張公權力校正價格，寇斯定理強調明確產權後的市場機能。
