地特三等
112年
[一般行政] 行政法
第 19 題
關於行政程序法聽證，下列敘述何者正確？
- A 須有法律規定作為舉行聽證之依據
- B 得為預備聽證，必要時亦得再為聽證
- C 經聽證程序作成之行政處分，無後續救濟管道
- D 聽證以不公開為原則
思路引導 VIP
如果一個行政案件極其複雜、當事人眾多且爭點繁雜，為了避免正式程序在混亂中浪費行政資源，法律通常會設計什麼樣的「前置磋商」機制來幫助各方先行對齊資訊、節省正式程序的時間？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精確掌握了行政程序法中有關「聽證（Hearing）」程序的細部規範！這題考驗的是對程序正義與效率平衡的深刻理解。
聽證程序的靈活性與嚴謹性
正確答案 (B) 展現了行政程序在實務運作中的彈性。依據《行政程序法》第 58 條，行政機關為了使聽證順利進行，認為必要時，得於聽證期日前舉行預備聽證（Pre-hearing）以議定聽證程序之進行、釐清爭點、提出有關文書及證據、變更聽證之期日、場所與主持人。至於其他選項，(A) 忽略了機關依第 107 條第 2 款在「認為有必要」時亦得主動舉行；(C) 則誤解了法律效果，經聽證之處分依第 109 條雖免除「訴願」程序，但仍可直接提起「行政訴訟」；(D) 則與第 54 條規定「以公開為原則」背道而馳。
▼ 還有更多解析內容