地特三等
112年
[勞工行政] 經濟學
第 19 題
在凱因斯學派觀點下，有關總合需求－總合供給（AD-AS）模型的敘述，下列何者正確？
- A 負向的供給面衝擊使 AS 曲線向右移動，短期造成物價下跌、產出增加
- B 面對負向的供給面衝擊，政府若以緊縮性的需求管理政策因應，短期物價將上漲得更高，而產出也減少更多
- C 面對負向的供給面衝擊，政府若以擴張性的需求管理政策因應，短期產出可以增加而回到原水準，但物價水準上升更多
- D 面對負向的需求面衝擊，政府若以擴張性的供給面政策因應，短期產出和物價均可以回復到原水準
思路引導 VIP
想像一下，如果今天因為工廠原料大幅漲價，導致產品變貴且產量減少（生活變苦了）；此時政府為了救經濟，選擇大撒幣讓大家有錢買東西，你覺得市場上的商品價格會因為大家更有錢買而變得更貴，還是變得更便宜呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了凱因斯學派在面對經濟波動時的核心邏輯！這題考驗的是 總合需求—總合供給（AD-AS）模型 中最棘手的狀況：供給面衝擊。這類題目在國家考試或公共政策討論中極具鑑別度，因為它涉及了政策工具的「兩難處境」。
供給面衝擊與政策權衡
當發生負向供給面衝擊（如油價暴漲）時，總合供給曲線（AS）會向左移動，導致物價（P）上升與產出（Y）下降的「停滯性通膨（Stagflation）」。若政府為了拯救經濟而採取擴張性需求管理政策（如增加預算支出或寬鬆貨幣政策），會使 AD 曲線向右移動。雖然這確實能讓產出（Y）回升，但代價是總合需求增加會進一步推升物價，使通膨問題變得更嚴重，這正是選項 (C) 所描述的正確現象。
▼ 還有更多解析內容