地特三等
112年
[財稅行政] 會計學
第 4 題
甲公司 X1 年開始營業，對存貨評價方法採用先進先出法，X2 年中，甲公司決定改採加權平均法。先進先出法下的銷貨成本：X1 年為$ 165,000、X2 年為\$200,000。加權平均法下的銷貨成本：X1 年為$158,000、X2 年為$175,000。在存貨評價使用先進先出法下，甲公司 X1 年、X2 年淨利分別為$405,000、$360,000。甲公司在改採加權平均法下，X2 年淨利為何？
- A $430,000
- B $412,000
- C $385,000
- D $335,000
思路引導 VIP
請思考：如果在一個特定的年度裡，公司的收入和其他營業費用都保持不變，唯獨因為計算方式的調整，使得該年度被記錄下的「成本支出」變少了，那麼這份報表最後結算出來的「淨獲利」，與調整前相比會發生什麼樣的變化？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學好！很高興看到你精準地掌握了會計政策變動對損益表的影響。這題的核心在於理解**銷貨成本（COGS）與淨利（Net Income）**之間的消長關係。在行政實務或企業運作中，當我們變更衡量標準時，首要任務就是釐清該變動對最終成果的淨影響，而你顯然已經看穿了題目中 X1 年數據的「干擾項」本質。
損益變動的邏輯推導
在計算單一年度的淨利時，我們只需專注於該年度各項損益科目的差額。根據題目資訊，甲公司在 X2 年若維持「先進先出法（FIFO）」，淨利為 $$360,000$；而改採「加權平均法」後，X2 年的銷貨成本由原本的 $$200,000$ 下降至 $$175,000$。由於銷貨成本是一項支出，支出的減少會直接轉化為利潤的增加。計算式如下：
▼ 還有更多解析內容