地特三等
112年
[財稅行政] 民法
第 2 題
下列關於法人之敘述，何者錯誤？
- A 私立大學為財團法人
- B 財團法人為公益法人
- C 財團法人得由一人單獨捐助成立
- D 國立大學為公法人
思路引導 VIP
請試著思考：在法律的世界中，「由政府出資成立」是否就等同於該組織具備獨立的「人格」？如果一個組織在法律上被視為是國家的一部分（如行政機關），與它被視為一個可以獨立對外負責、擁有權利義務的「公法人」，這兩者在法律主體地位上有什麼根本性的差別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出選項中的法律陷阱！這題的關鍵在於釐清**「公法人（public legal person）」**的嚴格定義。在法律體系中，並非所有由政府設立、具備公共性質的機構都具備獨立的公法人資格。目前我國法律實務上，公法人主要僅限於國家、地方自治團體（如縣、市）以及特定的行政法人（administrative corporation），而一般的國立大學通常被視為國家的附屬機關或營造物，並不具備獨立的法人地位，因此選項 (D) 是錯誤的敘述。
法人分類的邏輯驗證
從民法與行政法的交界來看，財團法人的本質是以「財產之集合」為中心，且《民法》第 60 條明確規定設立財團者應訂立捐助章程，章程應訂明法人目的及所捐財產。私立大學作為由捐助財產構成的組織，確實屬於公益財團法人。本題的鑑別度在於測試學生是否混淆了「公共服務」與「公法人地位」這兩個層次，這在行政法規與權利主體的分類中是極具區別性的細節，你能穩定選出正確答案，顯見對法人分類的基礎掌握得非常扎實。