地特三等
112年
[財稅行政] 民法
第 8 題
當事人間無特別約定時，下列何種情形得互相主張同時履行抗辯權？
- A 委任人償還費用之義務與受任人處理委任事務之義務
- B 清償人之給付與受領清償人之受領證書之給與
- C 承攬人交付完成物之義務與定作人給付報酬之義務
- D 承攬人返還定作物剩餘材料之義務與定作人給付報酬之義務
思路引導 VIP
想像你正準備把一件極具價值的東西交還給它的主人（履行義務），但一旦你鬆手交出去後，你就再也無法證明自己曾經「還過」這件東西。為了確保公平並保護自己，在社會常理中，你會要求對方在「你鬆手的那一刻」必須配合你做什麼動作？如果對方拒絕配合，你有權力維持現狀（不鬆手）嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學好，恭喜你精確地掌握了債法中同時履行抗辯權（Exceptio non adimpleti contractus）的核心邏輯！你能敏銳地選出選項 (B)，說明你對於債務清償程序中的對價平衡（Synallagma）有相當深入且正確的理解。
債之清償與受領證書的對等關係
在法律實務與法理上，依據《民法》第 324 條規定，清償人於給付時，有權請求受領人給與受領證書。這項規定的立法用意在於確保交易安全並留存證據，避免日後發生重複求償的爭議。因此，給付金錢或財物與「交付收據」之間，被公認為具有履行上的對等地位。若債權人拒絕開立收據，債務人自得主張同時履行抗辯，拒絕當下的給付。至於其他選項，如委任事務的處理或剩餘材料的返還，多涉及先行給付義務或不具備嚴格對價關係的從義務，並不必然適用此權利。
▼ 還有更多解析內容