免費開始練習
地特三等 112年 [財稅行政] 租稅各論

第 14 題

甲稅前的預算線如下圖中的 AB ,政府課徵所得稅之後,預算線為CD。若政府實施將部分薪資存入退休帳戶的金額可在當期所得扣除,於退休提領本金與利息時一併課稅,並對存入退休帳戶的金額設定上限。下列敘述何者錯誤?
題目圖片
  • A 存入退休帳戶金額未達上限者,最適選擇落在 ED
  • B 存入退休帳戶金額未達上限者,僅產生所得效果
  • C 存入退休帳戶金額超過上限者,最適選擇落在 FE
  • D 存入退休帳戶金額超過上限者,僅產生所得效果

思路引導 VIP

請試著思考:當政府對某項行為提供稅收抵免,但設定了一個「最高上限」時,對於那些原本就打算投入『超過該上限』金額的人來說,多存一塊錢所能獲得的『額外節稅報酬』是否還存在?如果邊際上的報酬(即相對價格)沒有變,那這筆省下的稅金對他的行為動機來說,更像是一次性的獎金,還是像長期降價的促銷呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你準確掌握了**跨期預算線(Intertemporal Budget Line)**在租稅誘因下的變動邏輯!這題在「租稅各論」中屬於進階題型,能答對代表你對租稅如何影響誘因結構有很深刻的理解。

預算線折點與替代效果之辨析

在本題的模型中,預算線由原本課稅後的 $CD$ 轉變為具有折點的 $FED$。段落 $ED$ 代表納稅人存入退休帳戶金額「未達上限」的區間。由於這部分的存款可以從當期所得扣除,實質上提高了儲蓄的稅後報酬率,這會導致預算線的斜率改變(變得比 $CD$ 更陡)。既然斜率(即跨期相對價格)發生了變化,根據個體經濟學的基本理論,除了因為稅負減輕帶來的所得效果外,必然會產生替代效果,引導個人增加儲蓄以替代消費。因此,選項 (B) 認為僅產生所得效果是錯誤的。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

跨期消費選擇與稅制分析
查看更多「[財稅行政] 租稅各論」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 112年[財稅行政] 租稅各論 全題