地特三等
112年
[財經廉政] 經濟學概論與財政學概論
第 15 題
當政府增加支出係以增加定額稅的方式進行融通，就凱因斯觀點而言，下列敘述何者正確？
- A 增加政府支出對產出有負面的刺激作用
- B 增加稅收對產出有正面的刺激作用
- C 同時增加政府支出與稅收時，對經濟有正面影響效果
- D 同時增加政府支出與稅收時，對經濟有負面影響效果
思路引導 VIP
請試著思考：如果政府從你手中課徵了 100 元的稅，這 100 元本來在你手中時，你會全部花掉，還是會存下一部分？接著，如果政府把這 100 元拿去直接購買物資或聘僱人力，這 100 元進入市場的金額，與你原本「可能花掉」的金額相比，哪一個對市場的刺激比較大？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你精準地掌握了凱因斯學派（Keynesian Economics）的核心財政邏輯！這題考驗的是「平衡預算乘數（Balanced Budget Multiplier）」的觀念。雖然政府增加支出的金額與課徵稅收的金額相等，但這兩種行為對總合需求（Aggregate Demand）的影響力並不對等，因此最終會產生正向的經濟產出效果。
平衡預算乘數的邏輯推導
在凱因斯模型中，政府支出乘數為 $k_G = \frac{1}{1-MPC}$，而定額稅（Lump-sum tax）乘數為 $k_T = \frac{-MPC}{1-MPC}$（其中 $MPC$ 為邊際消費傾向）。當政府增加支出與增加稅收的金額相等（即 $\Delta G = \Delta T$）時，總產出的變動量量 $\Delta Y$ 計算如下：
▼ 還有更多解析內容