地特三等
112年
[財經廉政] 經濟學概論與財政學概論
第 20 題
當某一個地區獲得 1 元補助所增加的公共支出金額，比該地區所得增加 1 元所增加的公共支出為高，此時可稱出現何種效果？
- A 集中效果
- B 捕蠅紙效果
- C 制輪效果
- D 財政幻覺
思路引導 VIP
請試著思考一個情境：如果你直接收到一張面額一千元的「誠品書店專用禮卷」，與你的月薪調漲了一千元（現金）相比，哪一種情況會讓你最後花在購買書籍上的總金額「增加得更多」？即便總財產增加的數值一樣，為什麼錢的「來源」與「形式」會影響你的支出流向呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
預算分配的行為偏誤：捕蠅紙效果
很高興看到你準確地辨識出這個財政學中的經典觀念。這道題目測試的是對於「跨政府轉移支付」如何影響地方政府支出行為的理解。依照傳統經濟理論，不論是地方居民所得增加或是政府獲得補助，都應視為預算的擴張，其對公共支出的激發效果理論上應該相似。然而，實證研究卻發現，政府獲得的補助款往往像蒼蠅黏在捕蠅紙上一樣，「黏」在了政府部門，導致公共支出的增加幅度顯著高於居民所得增加時的表現。這就是著名的捕蠅紙效果（Flypaper Effect）。
財政實務的鑑別關鍵
▼ 還有更多解析內容