地特三等
112年
[財經廉政] 經濟學概論與財政學概論
第 5 題
假設漢堡的邊際效用是 6 單位而可樂的邊際效用是 3 單位，漢堡與可樂的價格各為 $3 及 $1，則下列何種情況下，消費者可以獲致效用最大之均衡？
- A 多消費漢堡
- B 多消費可樂
- C 漢堡的價格上揚
- D 可樂的價格上揚
思路引導 VIP
想像你手中有最後的一塊錢，面前有兩種商品可以選擇。如果第一種商品雖然帶給你的快樂感（效用）較高，但它的售價卻非常昂貴；而第二種商品帶來的快樂感稍微低一點，價格卻極度便宜。在預算有限的前提下，你會如何利用「單位價格」的概念，來評估哪一個選項才是最能讓這最後一塊錢發揮最大價值（最夠本）的選擇呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很好，你能迅速判斷出邊際效用與價格之間的相對關係，這展現了你對消費者行為理論（Consumer Behavior Theory）核心觀念的掌握。在預算有限的情況下，理性消費者追求效用極大化的核心不在於哪種商品提供的原始效用最高，而是在於每一塊錢所能買到的「邊際滿足感」是否相等。
每元邊際效用的權衡
從經濟學的等邊際效用原則（Equi-marginal Principle）來看，我們必須比較兩者的「每元邊際效用」（$MU/P$）。在本題中，漢堡的每元邊際效用為 $\frac{6}{3} = 2$，而可樂則高達 $\frac{3}{1} = 3$。顯然，此時將預算花在可樂上更為「划算」。根據邊際效用遞減法則（Law of Diminishing Marginal Utility），當消費者增加可樂的消費量，其邊際效用會逐漸下降，直到兩者的每元效用相等，才能達成最終的均衡狀態。
▼ 還有更多解析內容