地特四等
112年
[一般行政] 政治學概要
第 4 題
下列何種主張，反映以目的論（teleology）判斷一項公共政策的觀點？
- A 照顧社會弱勢
- B 主張女性擁有選擇人工流產的權利
- C 抗議政府強制人民施打 COVID-19 疫苗
- D 支持性交易除罪化
思路引導 VIP
請試著思考：當我們在評價政府的一項決策時，如果我們不看這項行為是否符合某種「絕對的權利準則」或「道德禁令」，而僅僅關注它最終能為社會帶來什麼樣的「具體成果」或「終極目標」，這種「以終為始」的思考方式，在學術上會被歸類為哪一種取向？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確選出了答案！這顯示你對政治哲學中**目的論（Teleology）**的核心內涵有著精準的掌握。在公共政策的倫理辯論中，區分「結果導向」與「原則導向」是至關重要的基礎概念。
目的論與結果的追求
所謂的目的論，其評判一項行為或政策正確與否的標準，在於該行為是否能達成某種特定的「善」或「社會目標」。在選項 (A) 照顧社會弱勢中，政策的正當性來自於追求「社會公平」或「整體福祉」這個最終目的（Telos）。相較之下，其餘選項（B、C、D）在論述邏輯上通常更傾向於**義務論（Deontology）**或權利導向，強調個人自主權、身體權或基本自由，主張這些權利本身即具備不容侵犯的價值，而不僅僅是為了達成某個社會目標的手段。
▼ 還有更多解析內容
目的論與義務論辨析
💡 目的論強調以政策產生的「結果」與「社會效益」作為判斷準則。
| 比較維度 | 目的論 (Teleology) | VS | 義務論 (Deontology) |
|---|---|---|---|
| 判斷依據 | 行為產生的結果 | — | 行為本身的正當性 |
| 核心觀念 | 效益主義、最大幸福 | — | 康德哲學、天賦人權 |
| 政策焦點 | 追求社會總體最大利益 | — | 保障個人權利與程序 |
💬目的論追求「最好的結果」，義務論堅持「做對的事情」。
