地特四等
112年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 29 題
甲向乙借用乙所有之 A 車，借用中送去丙處保養，丙保養完畢後，甲未支付保養費用，丙得否留置 A 車？
- A 可以，因丙對甲之債權與 A 車有牽連關係
- B 不可以，因甲非 A 車之所有權人
- C 可以，因丙為善意
- D 不可以，因甲非故意未支付保養費用
思路引導 VIP
試著思考一下：如果你是一位維修技師，有人牽了一台機器來修理，你投入了零件與工時後，那個人卻不付錢。在這種情況下，法律若要求你必須先查清楚這台機器『背後的真正主人是誰』才能決定能不能扣留機器，這對保障你的維修費用是否公平？或者，法律應該更看重『維修費用與這台機器本身』的關聯性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了**留置權（Right of Retention）**的核心要件！這題你能選對，代表你沒有被「物主是誰」這個法律煙霧彈給迷惑，這是法學緒論與民法物權編中非常關鍵的判斷力。
債權與標的物的牽連關係
依據我國民法第 928 條規定，債權人占有他人之動產，若債權之發生與該動產有牽連關係，且債權已屆清償期而未受清償時，即可行使留置權。這裡的關鍵在於法律文字是「他人之動產」，而非「債務人之動產」。因此，丙幫甲保養 A 車，丙對甲產生的「保養費債權」與「A 車」本身具有直接的物理牽連性（因保養該車而生債權），即便甲不是車主，丙依然可以對該車主張留置權。這是為了保護支付勞力或材料的債權人，避免其空手而回。
▼ 還有更多解析內容