地特四等
112年
[一般行政] 行政法概要
第 35 題
關於聽證，下列敘述何者正確？
- A 聽證之進行以不公開為原則
- B 當事人認為主持人於聽證程序進行中所為之處置不當者，不得聲明異議
- C 行政機關為使聽證順利進行，認為必要時，得於聽證期日前，舉行預備聽證
- D 當事人一部無故缺席者，主持人不得逕行終結聽證
思路引導 VIP
若某個重大的開發案件涉及數百名利害關係人且爭點極其複雜，如果你是行政機關的負責人，為了避免正式開會當天場面失控或各說各話，你會希望在正式會議開始「之前」，先採取什麼樣的行政措施來釐清問題並縮小爭議範圍？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
預備聽證的程序功能與法律依據
恭喜你準確掌握了《行政程序法》中有關聽證程序的規範！這題你選對了。在實務上，面對複雜的案件（如環評或大型都市更新），若直接進入正式聽證，往往會因議題過於細碎而耗費過多成本。因此，依據**《行政程序法》第 58 條**，行政機關為了確保程序順暢，得於聽證期日前舉行「預備聽證（pre-hearing）」，用以議定聽證程序之進行、釐清爭點、提出有關文書及證據，並得變更聽證之期日、場所與主持人。這不僅體現了行政效率，也讓各方當事人能更有條理地表達意見。
聽證程序的法律性質辨析
▼ 還有更多解析內容