地特四等
112年
[一般行政] 行政法概要
第 42 題
依行政訴訟法規定，關於撤銷訴訟，下列敘述何者正確？
- A 針對已消滅之行政處分，應提起撤銷訴訟
- B 人民之申請案遭受拒絕時，應提起撤銷訴訟
- C 針對僅屬不當之行政處分，亦可提起撤銷訴訟以資救濟
- D 撤銷訴訟進行中，原處分已執行且無回復原狀之可能時，原告如有即受確認判決之利益，法院得依其聲請，確認該行政處分違法
思路引導 VIP
請試著思考：如果某個行政處分雖然是錯誤的，但它的處分效果在被法院判決前就已經完全執行完畢，且現實上已經不可能當作沒發生過（例如一棟違建已經被夷為平地），此時「撤銷」一個已經消失的效果還有實質意義嗎？在這種「木已成舟」的情況下，法律應該提供什麼樣的判決，才能幫助當事人證明自己受到的委屈，以便後續進一步要求賠償？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了行政訴訟中「撤銷訴訟」的核心要義。這道題目的設計非常精巧，旨在測驗考生能否區辨行政處分在不同狀態下應適用的救濟路徑，你能正確選出 (D)，顯示你對訴訟類型的轉換已有深入理解。
行政處分消滅後的程序轉換
在行政法實務中，撤銷訴訟的標的必須是一個「現存」且「違法」的處分。若處分在訴訟進行中因執行完畢或其他事由而消滅，且客觀上已無回復原狀之可能，此時撤銷該處分已無實質意義（缺乏權利保護必要）。然而，為了保障原告後續可能的國家賠償請求權或其他法律利益，依據《行政訴訟法》第 196 條第 2 項規定，原告可聲請法院確認該處分違法，這在學理上稱為「續行訴訟」。
▼ 還有更多解析內容