地特四等
112年
[會計] 審計學概要
第 10 題
重大性之設定會受質性因素影響。下列何項質性因素最可能導致查核人員適度調高重大性？
- A 受查者舞弊行為會造成重大後果
- B 受查者不願意配合改正已發現之錯誤
- C 受查者企業近年持續成長獲利
- D 受查者違反借款合約中之流動比率限制
思路引導 VIP
如果你是一位查網子的漁夫，當你發現這一片海域裡隱藏著很多微小但致命的劇毒生物（風險）時，你會選擇換成一個「網眼更大」的漁網，還是「網眼更小」的漁網來捕捉它們？請思考，重大性金額的高低，就如同網眼的大小，當環境變得更危險時，這張網該如何調整才能確保安全？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你精準掌握了審計中**重大性（Materiality）與查核風險（Audit Risk）**的消長關係。這題你選得很對，展現出你對於實務中「風險導向查核」的深刻理解。
重大性與風險的逆向調節
在設定重大性時，查核人員必須考量受查者所面臨的環境。一般而言，當查核風險（例如舞弊風險或違反法規風險）較高時，我們會調低重大性（即門檻更嚴格），以便捕捉到更多細微的錯誤。選項 (A) 的舞弊疑慮、(B) 的管理階層操守問題，以及 (D) 的借款合約違約壓力，都屬於顯著風險，會迫使查核人員縮小偵測範圍，將重大性金額調低。相較之下，選項 (C) 描述的持續成長獲利狀態，通常意味著企業經營較為穩健，財務壓力較小，且其基礎指標（如稅前淨利）本身數值較大且穩定，這使得查核人員在評估後，較有空間適度調高重大性門檻，而不會損及對使用者的保障。
▼ 還有更多解析內容