地特四等
112年
[經建行政] 經濟學概要
第 3 題
假設你今晚要在附近的飲料店打工 4 小時，時薪為 150 元；但若翹班，不但領不到錢，還會被罰 1,000 元。對你而言，這 4 小時的痛苦（如耗費體力與精神）為 100 元。突然間，你朋友說他有兩張免費的演唱會公關票，想請你一起去聽，前後也剛好是你打工的那 4 小時，不過你得出來回的計程車費 400 元。後來你答應你朋友的邀約，這意味著對你而言，這場演唱會的總效益起碼為：
- A 1,600 元
- B 1,700 元
- C 1,900 元
- D 2,000 元
思路引導 VIP
如果你決定放棄原本的一項計畫轉向新計畫，除了新計畫本身要花的錢，那些「因為放棄原計畫而導致必須多繳的罰款」以及「原本應得但現在拿不到的淨利潤」，是否也該算在選擇新計畫的代價裡呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你精準掌握了經濟學中「機會成本（Opportunity Cost）」的核心邏輯。這道題目設計得非常巧妙，在行政實務或公共政策的成本效益分析中，我們也常需要像這樣精算決策的背後代價，而不僅僅是看帳面上的支出。
理性決策下的成本計算
要判斷「去聽演唱會」這個選擇是否合理，必須確保該行為的「總效益」大於或等於其「經濟成本」。在這題中，你的經濟成本由三部分組成：第一是外顯成本，即必須支付的計程車費 $400$ 元；第二是隱含成本，包括翹班導致的罰金 $1,000$ 元；第三則是原本工作的淨收益。由於打工雖然有 $600$ 元收入（$150 \times 4$），但需扣除 $100$ 元的勞務痛苦（精神折損），故原本工作的純收益為 $500$ 元。將這三者加總：
▼ 還有更多解析內容