地特四等
112年
[經建行政] 經濟學概要
第 42 題
當整體經濟處於充分就業時，關於長期均衡的敘述，下列何者錯誤？
- A 總合供給曲線為垂直線
- B 需求面管理政策無效
- C 貨幣中立性成立
- D 總合需求變化不影響一般物價水準
思路引導 VIP
想像一間工廠的機器與員工已經 24 小時全速運作，完全無法再生產更多產品了（即達到充分就業）。這時候，如果市場上的買家突然全部帶著大筆現金湧入，拼命想搶購這間工廠的商品，你認為在「產量無法增加」的前提下，商品的「價格」會發生什麼變化？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了古典學派（Classical School）在長期均衡下的核心思維。在經濟學中，當我們探討「充分就業」與「長期均衡」時，總合供給曲線（LRAS）被視為一條位於潛在產出（Potential Output, $Y_f$）水準上的垂直線。這意味著無論物價如何變動，實質產出僅受限於勞動力、資本及技術等生產要素，而不受需求面的波動影響。
總合需求與物價的動態關係
之所以判斷選項 (D) 錯誤，關鍵在於理解垂直供給曲線下的變動機制。當總合需求（AD）增加時，均衡點會沿著垂直的 LRAS 向上移動，導致物價水準（Price Level, $P$）上升，而非不生影響。這也正是「貨幣中立性（Monetary Neutrality）」的體現：需求面管理政策在長期僅能改變名目變數（如物價、名目薪資），對實質變數（如實質 GDP）並無助益。
▼ 還有更多解析內容
古典模型與長期均衡
💡 長期下總合供給曲線垂直，需求變動僅影響物價而不影響產出。
🔗 長期總合需求變動的傳導過程
- 1 AD 曲線右移 — 政府採行擴張政策，總合需求增加。
- 2 市場超額需求 — 現行物價下，需求大於充分就業產出。
- 3 物價向上調整 — 物價水準被迫上升以消除超額需求。
- 4 回歸長期均衡 — 產出維持原狀，僅名目物價水準提高。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：長期與短期供給曲線（SAS vs LAS）的斜率差異及其背後的工資僵固性假設。
