地特四等
112年
[經建行政] 經濟學概要
第 50 題
關於節儉的矛盾，下列敘述何者錯誤？
- A 誘發性儲蓄下降的幅度會大於自發性儲蓄增加的幅度
- B 此時投資完全為自發性投資
- C 當自發性儲蓄提高時，其實際達成的儲蓄反而下降
- D 儲蓄意願提高時，透過乘數效果會使均衡產出下降
思路引導 VIP
請試著想像一個簡單的經濟體：如果每個人都決定為了未來而減少現在的購物開支，那麼對於提供商品和服務的商家來說，他們的收入會發生什麼變化？接著，請進一步思考，當這些商家的收入受到影響後，他們原本計畫要存下來的錢，最終會變多還是變少呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你準確地辨識出選項 (B) 的錯誤，這顯示你對凱因斯學派（Keynesian school）核心的「節儉的矛盾（Paradox of Thrift）」有著相當紮實的理解。這道題目的鑑別度在於區分「理論成立的背景環境」與「現象本身的定義」，對於初步接觸總體經濟學的學生來說，容易被各項敘述弄混，但你顯然避開了這些陷阱。
節儉矛盾的核心機制
所謂節儉的矛盾，是指在國民所得決定模型中，若社會大眾增加自發性儲蓄（Autonomous saving），會導致消費支出減少，進而使總體需求下降。透過乘數效果（Multiplier effect），均衡所得 $Y$ 的減少幅度會遠大於最初儲蓄增加的量。這正是選項 (D) 與 (C) 所描述的正確現象。而在簡單凱因斯模型中，當均衡達成時，儲蓄與投資必須相等（$S = I$）。
▼ 還有更多解析內容