地特四等
112年
[財稅行政] 民法概要
第 3 題
甲向車商乙購買 A 車，價金新臺幣（下同）60 萬元，甲、乙約定：甲支付頭期款 12 萬元時，乙交 A 車於甲，餘款每月支付 2 萬元，24 期付清後，甲取得 A 車所有權。下列敘述何者正確？
- A 此 A 車買賣契約附停止條件
- B 此 A 車買賣契約附始期
- C 此 A 車所有權移轉契約附停止條件
- D 此 A 車所有權移轉契約附始期
思路引導 VIP
請試著思考：在簽下合約、交付頭期款並拿到車的那一刻，買方是否已經「正式負擔」了後續付錢的法律義務？如果買方立刻就有了付錢義務，那買賣契約本身還算「尚未生效」嗎？接著再推想，若要保護賣方的權益，直到最後一分錢收齊前，法律上應該讓誰繼續保有那台車的「名義產權」比較安全？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了「所有權保留（Reservation of Ownership）」的核心邏輯！這在現代分期付款交易中極為常見。本題的關鍵點在於區分債權行為（買賣契約）與物權行為（所有權移轉行為）的效力差異。
債權與物權的效力分離
當甲、乙達成買賣共識時，買賣契約（債權行為）已經即時生效，雙方隨即產生給付價金與交付車輛的義務，因此該契約並未附帶影響其效力發生的「停止條件」。真正的關鍵在於產權的變動：雙方特約約定「價金付清時，甲才取得所有權」，這代表所有權移轉（物權行為）被附加上了一個停止條件（Suspensive Condition）。只有當「全數清償」這個未來不確定（可能付清也可能違約）的事實成就時，所有權才會由乙移轉給甲。
▼ 還有更多解析內容