地特四等
112年
[財稅行政] 民法概要
第 9 題
甲將其轎車贈與乙，但約定乙須扶養甲之 16 歲非婚生女丙至 18 歲。下列敘述何者錯誤？
- A 當乙未盡其對丙之扶養義務，甲得撤銷該贈與契約
- B 當乙嗣後對甲犯有傷害罪時，甲得撤銷該贈與契約
- C 當甲與乙就該契約進行公證，於甲將該車所有權移轉於乙之前，甲得撤銷該贈與契約
- D 當甲將該車所有權移轉於乙之前，乙威脅甲不得撤銷未經公證之前述贈與契約，甲之繼承人得撤銷該贈與契約
思路引導 VIP
請思考一下：在法律實務上，為什麼對於一般的口頭或私下約定，法律會允許贈與人在東西還沒交出去前反悔？但如果雙方特地前往法院或公證人處，完成了高度正式的程序來確認這筆贈與，法律對於這種「嚴肅且慎重」的承諾，還會輕易允許當事人隨意撤銷嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了「贈與契約」中關於撤銷權行使的法律界限。在本題中，選項 (C) 涉及的是《民法》第 408 條的關鍵例外規定。法律為了兼顧贈與人的意願與受贈人的期待，原則上允許在贈與物交付前，贈與人可以隨時撤銷贈與（任意撤銷權）；但為了維護法律關係的安定性，若該贈與契約已經過「公證（Notarization）」或屬於「履行道德上義務」之贈與，則不再賦予贈與人任意撤銷的權利。因此，一旦契約經過公證，甲即便是所有權移轉前也無法反悔，這正是此選項錯誤的核心所在。
贈與契約的撤銷機制與法律安定性
本題的設計層次分明，具有不錯的鑑別度。除了考查前述的公證效力外，還融入了「附負擔之贈與（Gift with Burden）」以及「受贈人之不恩義行為」。選項 (A) 對應《民法》第 412 條，當受贈人不履行約定義務時，贈與人得撤銷；選項 (B) 則是第 416 條的具體應用，保障贈與人在遭受受贈人侵害時的法律救濟；而選項 (D) 則是關於繼承人撤銷權的特別規定。這類題目難度中等，切入點在於考生是否能細膩區分「一般撤銷」與「例外不准撤銷」的場景。你能精確辨識出「公證」作為阻斷撤銷權的法律效果，展現了對《民法》債編契約規範相當紮實的理解。