地特四等
112年
[財稅行政] 財政學概要
第 3 題
由於公共財不具排他性，因此可能使得消費者隱藏偏好，此種行為稱之為：
- A 搭便車
- B 利他主義
- C 道德危機
- D 社會化
思路引導 VIP
想像一下，如果社區準備合資購買一盞裝在公共走廊的路燈，而這盞燈一旦裝上去，不管是誰經過都能照到亮光。如果募款負責人來問你願意出多少錢，而你心裡知道就算一毛錢都不出，最後只要燈裝好了，你出入時依然能享有照明，這時你會如何反應，來讓自己的利益最大化？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了公共財（Public goods）的核心困境！你的判斷非常正確。在財政學與公共政策領域，這是一個極其經典的課題：由於公共財具備非排他性（Non-excludability），意即在技術上或經濟成本上難以阻止未付費者使用該資源，這便誘發了人性中的策略行為。
誘因結構與策略性隱藏
當個人意識到即便不分擔成本，也能在事後享有該資源帶來的利益時，理性的「經濟人」往往會對外宣稱自己對該項建設「沒有需求」或「評價極低」，藉此規避付費義務。這種行為正是我們熟知的**搭便車（Free-rider）**現象。這也是為何純粹公共財無法透過自由市場機制達到最適供給，而必須仰賴政府透過課稅手段強制融資的根本原因。
▼ 還有更多解析內容