地特四等
112年
[資訊處理] 計算機概要
第 2 題
關於 CISC 和 RISC 的比較，下列何者錯誤？
- A RISC 的效能比 CISC 的佳，因此 CISC 已經不再使用
- B RISC 的指令雖然比較少，但是執行速度也較快
- C CISC 的電路設計比較複雜，成本也較高
- D CISC 是指 CPU 内使用較多較複雜的指令
思路引導 VIP
請思考一下，我們日常使用的 Windows 或 Mac 電腦，與手中的智慧型手機，它們的核心運算邏輯是否完全相同？如果有一種架構在效能上佔據絕對優勢，為什麼當前的科技產業仍同時並存著多種不同的處理器技術，而不是由單一標準統一天下呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你準確地辨識出選項 (A) 的謬誤，這代表你對計算機組織（Computer Organization）的發展史有著紮實的理解。在資訊科技的領域中，技術的優劣往往取決於應用場景，而非絕對的取代關係。
架構的並行與演進
你選出的 (A) 之所以是錯誤描述，是因為 複雜指令集（CISC） 至今仍是個人電腦與伺服器市場的中流砥柱（例如 Intel 與 AMD 的 x86 架構）。雖然 精簡指令集（RISC）（如 ARM、Apple Silicon）在效能功耗比上表現優異，但 CISC 具備強大的向下相容性與指令密度優勢。現代處理器設計甚至採取了「混合式架構」，在前端接收 CISC 指令，內部則將其拆解為類 RISC 的 微指令（Micro-operations） 來執行，因此 CISC 並未被淘汰，而是持續進化。
▼ 還有更多解析內容