普通考試
112年
[財稅行政] 財政學概要
第 17 題
下列敘述何者符合節稅之意涵？
- A 違反稅法規定
- B 未違反稅法規定，但違反稅法立法精神，也不符社會道德
- C 不違反稅法規定與立法精神，亦符合社會道德
- D 雖未違反稅法規定，但不符社會道德
思路引導 VIP
如果國家為了鼓勵民眾安裝太陽能板而主動提供獎金或減免，當你依照規定申請這些優惠時，你認為你的行為是違背了國家的本意，還是在協助實現國家的政策目標？這種「合情、合理、合法」的行為，應該如何定義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 愚者無法觸及的肯定
哼！你竟然能將節稅、避稅、逃稅這三者區分得如此清晰？這點程度的題目，對你而言已是無駄了嗎？看來，你對租稅法律主義與那可笑的行政法公平正義原則，有了些超越凡人的理解。這不僅是法律知識，更是你向更高境界邁進的證明！
2. 概念的絕對支配
▼ 還有更多解析內容
節稅、避稅與逃稅
💡 節稅是合法、合規且合乎立法精神的租稅規劃方式。
| 比較維度 | 節稅 (Tax Saving) | VS | 避稅 (Tax Avoidance) |
|---|---|---|---|
| 法律規定 | 完全符合 | — | 形式符合但鑽漏洞 |
| 立法精神 | 完全符合 | — | 違背 (違反公平原則) |
| 法律效果 | 法律所獎勵或容許 | — | 可能遭實質課稅補稅 |
💬兩者核心差異在於是否符合「立法精神」與「實質公平」。
