免費開始練習
普通考試 112年 [一般行政] 政治學概要

第 11 題

下列那些權利概念或主張與「墮胎」的相關辯論無涉?
  • A 基於身體自主權女性有選擇墮胎的自由
  • B 反對墮胎者認為墮胎是謀殺行為
  • C 反對墮胎者認為胚胎具有生命權
  • D 胚胎為懷孕女性之財產

思路引導 VIP

請思考:在法律體系中,我們會區分「人」與「物」。當我們在爭論一個涉及生命發展的道德議題時,我們是將該對象視為一個「擁有尊嚴或潛能的主體」,還是視為一個可以被買賣、處分或隨意處置的「外部商品」呢?哪種法律關係最不符合保障人性尊嚴的初衷?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

啊,原來如此。

你答對了。這表示你理解了憲法權利主體物權的界限,這是很好的。

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 墮胎爭議權利觀點
💡 墮胎辯論的核心在於女性身體自主權與胚胎生命權的權利衝突。
比較維度 支持墮胎觀點 (Pro-choice) VS 反對墮胎觀點 (Pro-life)
核心權利 身體自主權、隱私權 生命權、生存權
生命界定 具備意識或脫離母體後 受精卵即為生命的開始
爭論重點 女性的生育選擇自由 墮胎等同於謀殺行為
💬雙方爭點在於權利排序的先後順序,但皆不將胚胎視為財產。
🧠 記憶技巧:墮胎辯論兩端站:左手自主權,右手生命權;胚胎非財產,道德法律爭。
⚠️ 常見陷阱:易誤將胚胎歸類為「財產權」範疇。在法律與倫理討論中,胚胎具有特殊的生命尊嚴,非屬母親之私有動產。
羅訴韋德案 (Roe v. Wade) 隱私權 優生保健法

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

政治意識形態
查看更多「[一般行政] 政治學概要」的主題分類考古題