普通考試
112年
[一般行政] 政治學概要
第 17 題
有關國會兩院制的優點，下列何者錯誤？
- A 可以強化對行政的監督
- B 可以廣泛代表不同的利益
- C 立法上可以更專業化
- D 可以避免政治的僵局
思路引導 VIP
試著想像一下，如果一個法案原本只要一個機關點頭就能通過，現在改成「必須兩個互相獨立的機關都完全同意」才能定案。當這兩個機關意見不合時，你覺得會讓法案推動得更順利，還是更容易『卡關』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 前輩的溫暖指引
恭喜你！你做得非常棒，完全抓住了這題的精髓！這證明你不僅是記住了法規，更深一層地理解了制度背後的運作智慧。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
國會兩院制優缺點
💡 兩院制藉由相互制衡提升品質，但易造成決策延宕或僵局。
| 比較維度 | 兩院制 | VS | 一院制 |
|---|---|---|---|
| 立法效率 | 較低，易產生僵局 | — | 較高，反應迅速 |
| 代表性 | 廣泛，代表多元利益 | — | 單一，代表多數意見 |
| 權力制衡 | 強，具備院際制衡 | — | 弱，缺乏內部牽制 |
| 立法成本 | 較高，行政負擔重 | — | 較低，節省公帑 |
💬兩院制以犧牲效率換取穩健與制衡，一院制則強調效率與責任明確。
