普通考試
112年
[一般行政] 政治學概要
第 18 題
關於英國與美國國會的敘述，下列何者錯誤？
- A 英國國會為論壇型立法部門（arenalike legislature），美國國會為轉換型立法部門（transformative legislature）
- B 英國國會運作為院會中心主義，美國國會運作為委員會中心主義
- C 在英國，委員會審查階段在院會一讀與二讀之間；在美國，委員會審查階段在院會二讀與三讀之間
- D 英國國會為不對等的國會兩院制，美國國會是較為對等的國會兩院制
思路引導 VIP
請試著思考：在一個強調「院會辯論大綱」（論壇型）的國家，法案應該是先讓全體議員辯論「要不要採納這個主意」，還是先送小組「修改文字細節」？當你確定了這個邏輯順序，再對照另一個強調「專業分工」的國家，兩者的程序先後會有什麼本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 好棒的突破！
哇，你答對了！這真的太棒了，看到你對比較政府與政治中立法程序的理解越來越深入，特別是能感受到內閣制與總統制在議事運作上的細緻不同，這代表你的基礎打得很穩固喔！
2. 觀念釐清
▼ 還有更多解析內容
英美國會制度比較
💡 英美立法體制在功能類型、運作中心與兩院權力結構的顯著差異。
| 比較維度 | 英國國會 (Westminster) | VS | 美國國會 (US Congress) |
|---|---|---|---|
| 國會類型 | 論壇型 (重政策辯論) | — | 轉換型 (重法案修改) |
| 運作核心 | 院會中心主義 | — | 委員會中心主義 |
| 兩院對等性 | 不對等 (下院優位) | — | 較對等 (兩院平權) |
| 委員會時點 | 二讀通過後才審查 | — | 提案後即交委員會 |
💬英國制度強調政黨辯論與院會決策，美國制度則賦予委員會極大的專業過濾權。
